Rapport Messari.io 2022: 6- NFT et réseau Web3.0

rapport crypto 2022

NFT et "plomberie" du Web 3.0

Habituez-vous à entendre le terme « Web3 » car il pourrait éventuellement remplacer « crypto » comme surnom de référence pour le mouvement technologique décentralisé. Il sonne mieux pour le nouveau public , ce terme est moins effrayant pour les régulateurs, et c’est un mème plus rapide et plus précis.

Mason défini Web3 comme le « changement de paradigme vers un Internet plus démocratisé » régi par le collectif. Chris Dixon dit que Web3 nous donne « la chance de mettre à niveau les réseaux en crypto actifs centrés économies et de construire des systèmes où les incitations des propriétaires de réseaux, des participants au réseau et des tiers,  et les développeurs de partie, sont entièrement alignés. 

J’aime ces définitions. 

Réorganiser les services et produits Internet afin qu’ils profitent aux utilisateurs plutôt qu’aux gardiens est une mission claire et urgente, et Web3 capture avec précision les étendues de ce que nous essayons de (re)construire.

Pour cette raison, je commence la seconde moitié de ce rapport avec une section sur : les applications Web3 qui ont explosé sur la scène en 2021, les jetons non fongibles (« NFT ») ; les réseaux avec un potentiel de rupture probable en 2022 (play-to-earn, jeux et réseaux sociaux décentralisés) ; et un aperçu de la plomberie physique de notre futur métaverse.

En matière d’investissement, il existe un dicton qui dit « tôt = mauvais », c’est pourquoi il est important d’approfondir la séquence de construction séquentielle de Web3 et voir si le moment est venu pour certains de ces réseaux de fructifier et gagner gros.

Linda et Rhys semblent avoir des modèles mentaux similaires qui correspondent au mien : Le boom de la DeFi en 2020 a fourni « l’infrastructure de débit » d’échanges autogérés et sans autorisation (comme routage et bande passante dans Web1), ce qui a permis aux NFT de prendre leur envol. 

L’explosion de la demande de NFT (plus DeFi) a fait avancer la demande pour des blockchains de couche 1 et de couche 2 plus évolutives plus tôt cette année. Tout ça stimulera la croissance de l’infrastructure DAO au cours de la nouvelle année : les NFT fournissent une identité et une réputation sur la chaîne pour les contributeurs DAO ; DeFi donne aux membres du DAO d’énormes réserves de capitaux liquides pour gouverner ; et des solutions de mise à l’échelle rendront la gouvernance en chaîne économiquement réalisable.

Dans Web3, les crypto-monnaies (chapitre 3) et les NFT (chapitre 6) sont les biens numériques de la nouvelle économie, DeFi (Chapitre 7) est le système financier natif, les réseaux de couche 1 (Chapitre 8) sont les rails qui alimentent tout, et les DAO (chapitre 9) sont la façon dont la frontière est gouvernée.

Tout s’assemble et ça va être absolument magnifique.

Produits numériques sur un grand livre mondial

Commençons par la classe d’actifs de l’année : les NFT. 

Oui, ils sont comme les ICO de ce cycle : très haut battage médiatique, volatilité folle, beaucoup de premiers gagnants de loterie et des ordures complètes. Mais en tant que nouveau type et classe d’actifs, ils transformeront le monde.

Les NFT sont cool car ils représentent des morceaux de données numériques vérifiables, des propriétés portables et programmables. Un NFT peut être une action, une épée virtuelle dans un MMORPG, une photo de profil sur les réseaux sociaux, une nouvelle œuvre d’art numérique, un terrain dans le métaverse ou votre enregistrement de données sur Facebook.

Le potentiel pour les NFT est essentiellement illimitée car les blockchains deviennent des registres de transactions mondiaux pour les deux nativement propriétés virtuels et propriétés physiques (ou au moins, leurs reçus numériques).

La version « du monde réel » d’un TVN pourrait être quelque chose comme l’acte de propriété de ma maison (vérifiable rare), si je peux prouver la propriété à ma compagnie d’assurance en signant une transaction dans un portefeuille contenant le reçu de mon acte (représentation numérique de la propriété). 

Je pourrais accorder l’accès à la maison aux invités Airbnb avec le NFT (programmable), ou je pourrais souscrire une marge de crédit sur valeur domiciliaire et mettre en gage le NFT en garantie sur un plateforme de prêt peer-to-peer (portable)

Cela viendra plus tard. La version jouet viendra en premier : Je me connecte à un casino VR avec mon identifiant virtuel (vérifiable rare) et tire une chaise où le croupier reconnaît mon avatar en tant que TBI (représentation numérique de la propriété). Puisque c’est ma 10e fois au casino, et j’ai été sur un radiateur, la carte de mon joueur brille (programmable), signalant que d’autres joueurs doivent venir rejoindre ma table, que le casino aime et décide de m’envoyer un « ticket de boisson » virtuel, qui peut être échangé chez Uber Eats, Drizzly ou toute application qui reconnaît ces NFT sont des crédits (portables).

Si vous avez un peu d’imagination, vous verrez que l’opportunité est gigantesque.

Je vous encourage à regarder ces deux vidéos explicatives de dix minutes si vous voulez une bonne introduction visuelle sur comment Les NFT fonctionnent, et pourquoi nous avons récemment atteint l’euphorie. Il mettra en place le reste de cette section, vous pouvez donc faire une pause de la lecture. 

Nous sommes à la page [100] maintenant, donc je vais le permettre.

***

Content de te revoir! J’espère que vous avez été redpilé. D’autant plus que les NFT sont si intuitifs, même le NY Times en obtiennent

Voici Ezra Klein dans un éditorial cet été :

« Pensez-y de cette façon : l’Internet dont nous disposons permet un transfert facile d’informations. Nous échangeons gratuitement des copies d’articles de presse, de fichiers musicaux, de jeux vidéo, de pornographie, de GIF, tweets et bien plus encore. L’Internet est, notoirement, bon pour rendre l’information presque gratuite. Mais précisément pour cette raison, il est terrible de rendre l’information coûteuse, parfois il le faut . Ce qui manque à Internet, en particulier, ce sont des moyens de vérifier l’identité, la propriété et l’authenticité — les éléments exacts qui permettent aux créateurs d’être payé pour leur travail.

Si une grande partie de nos vies futures est consacrée à vivre dans des mondes mondiaux, virtuels et interconnectés (le métaverse), alors les NFT sont quelques-uns des principaux éléments constitutifs de tout dans ce monde. Vous ne voulez pas vivre dans un monde virtuel où toute votre identité est à la merci d’un tribunal d’annulation Big Tech. 

C’est intuitif si vous n’avez jamais changé de plateforme de médias sociaux et avez dû reconstruire une audience et une réputation à partir de zéro. Ou si vous avez déjà acheté des biens virtuels dans un jeu, mais vous vous êtes ensuite rendu compte que le créateur de jeux contrôle tous les règles commerciales, et vous ne pouvez pas vendre les biens que vous avez gagnés ou les emporter ailleurs. 

Ou si vous croyez en la VR, mais frissonne à la perspective de ne plus être identifié dans la méta dystopie de Mark Zuckerberg (plus tard).

Les NFT peuvent, devraient et vont transcender leurs blockchains et métaverses sous-jacents.

Vous ne voulez pas non plus vivre dans un monde virtuel où tout le monde se ressemble et où il n’y a aucun recours pour vol d’identité. Vous avez donc besoin des tiers. Pour éviter la « similitude », vous avez besoin d’objets numériques rares qui ont une valeur réelle, et vous serez probablement prêt à payer des créateurs talentueux pour des produits dont il est prouvé qu’ils sont uniques.

À titre d’illustration, prenons le cas de 1 000 avatars uniques de South Park disponibles à la fabrication pour 1 ETH chacun. Tu peux envoyer de l’ETH au contrat SPA NFT et créer un nouveau cousin pour Cartman et TBI, mais seulement si l’état du contrat indique que moins de 1 000 avatars ont été créés jusqu’à présent. 

Merci à l’ERC-721 standard, ces petits inadaptés de South Park pourraient fonctionner de la même manière que tout autre NFTse négociant sur ce standard, sur la blockchain Ethereum.

C’est une amélioration de 100 fois par rapport à la façon dont la plupart des biens virtuels sont achetés aujourd’hui – grâce à un système centralisé et cloisonné des plateformes comme des géants du jeu où la rareté est dans l’œil du seul gamemaker. Comparez cela avec les NFT,qui 

1) connecte les utilisateurs à un univers de créateurs 

2) pour des frais inférieurs tout en 

3) donnant aux deux parties la preuve propriété de leurs actifs virtuels sur 

4) toute plate-forme faisant confiance à la blockchain. 

Dans de nombreux cas, les actifs eux-mêmes peuvent même évoluer dans le temps

Cela est vrai que nous parlions d’art numérique, d’identité numérique, d’appartenance à une communauté, de produits de jeu, ou d’actifs financiers.

Il ne s’agit pas d’ actifs individuels. Presque tous les gens intelligents en crypto conviennent que la plupart des NFT iront, de la plupart des ICO 2017,… à zéro.

Mais certains des premiers projets réussiront à grande échelle, et la classe d’actifs dans son ensemble explosera au fil des la prochaine décennie. Les TVN auront un impact sur tous les secteurs de l’économie et les enfants posséderont plus de choses qui « ressemblent à des NFT que les articles physiques

Vous devez comprendre l’impact que les TVN auront d’ici 2040 même si vous vous en fichez aujourd’hui.

Commençons par regarder vers l’avenir des NFT, brique par brique virtuelle.

(Autres amorces NFT : *Deux heures* Doit lire, Exploration de la pile NFT , Rapport NFT Q2)

Un Mona Lisa JPEG de 69 millions de dollars !

Peu importe si vous êtes haussier sur les NFT en tant que nouveautés transformatrices technologie, vous pourriez être consterné que les gens ont dépensé des millions de dollars sur des « jpegs ».

Pour comprendre pourquoi ce n’est pas complètement fou, nous devrions commencer par l’œuvre d’art la plus célèbre de l’histoire, La Joconde de Da Vinci , et considérez ses « fondamentaux » – son histoire, sa rareté, valeur mémétique, la réputation de l’artiste, et la dynamique sous-jacente du marché de l’actif physique.

Bien sûr, la Joconde est la plus emblématique pièce de l’artiste le plus célèbre de tous les temps, et a été acclamé pour son unicité même parmi les contemporains de Da Vinci.

Plus important encore, cependant, il a un nombre d’attributs « hors chaîne » qui le fait apparaître. Sa maison est le musée le plus célèbre du monde, le Louvre. C’était la cible de l’art le plus célèbre vol de tous les temps. C’est devenu un mème et un incontournable de la culture pop en soi en raison de sa simplicité et de son sourire mystérieux. D’autres personnes veulent se prendre en photo avec la Joconde pour collectionner un voyage sur les réseaux sociaux , tel un insigne du mérite. 

Et en tant qu’attraction la plus célèbre du Louvre, c’est sans doute aussi un atout capital ! La Mona Lisa génère des dizaines de millions de dollars par an de revenus touristiques.*

En bref, c’est une peinture cool avec une trame de fond plus cool.

Connaissez-vous quelque chose comme ça dans l’art numérique?

Des NFT se vendent des millions de dollars

Beeple’s Everydays – The First 5,000 Days contient tous les éléments essentiels pour en faire de l’art numérique Mona Lisa .

Artiste célèbre? Vérifier. Beeple comptait 2,5 millions de followers au moment de la vente. 

Preuve de rareté ? Vérifier. 

Ce sera incroyablement difficile à reproduire car la peinture murale représente l’aboutissement de 14 années de dévouement quotidien.

Histoire d’un roman ? Vérifier. 

Il n’a pas été volé, mais il est entré dans l’histoire en tant que première grande œuvre d’art NFT mise aux enchères par Christie’s, et le prix de l’autocollant lui-même (69 millions de dollars) contribue à la rareté de l’art. Même si Beeple est LA réputation artistique, et a pris un coup d’avance sur à l’avenir, cela ne changerait pas la nouveauté et la renommée de sa vente initiale Everydays .

Alors, est-ce unique, ou le succès de Beeple est-il réellement reproductible ? 

Examinons la dynamique sous-jacente du marché dans art numérique.

L’art physique est une classe d’actifs de 1,7 billion de dollars avec un volume de ventes annuel d’environ 60 milliards $. À la fin du troisième trimestre, la capitalisation boursière du NFT était seulement 14 milliards de dollars selon DappRadar .

Hors « objets de collection de photos de profil » (nous entrerons dans la section suivante), l’art numérique NFT représentait moins de 2 $ milliards de dollars de ventes totales à ce jour . Donc NFT représentent encore moins de 1% de l’art physique marché, et l’art numérique n’est qu’un dixième du marché total des TVN.

Ces chiffres vous rappellent-ils autre actif de quatre ans ?

Malgré l’écume du marché NFT d’aujourd’hui, ce premier vol de l’art physique à l’art numérique pourrait finir par ressembler à la « bulle » bitcoin de 2013 qui s’est écrasée de +de80% en 2014, mais a également marqué le début de la décennie du culte de bitcoin,  coqueluche d’or physique.

La capitalisation boursière de Bitcoin a franchi 0,1% de l’or est en novembre 2013. Ne voudriez-vous pas le savoir? 

Le marché de l‘art numérique « non-collectible » représente désormais 0,1% du marché de l’art physique.

Je prédis que le krach du marché de l’art numérique / NFT finira par être encore plus nauséabond que celui du marché baissier du bitcoin 2015  (car ce sont des actifs très illiquides par définition), mais la trajectoire sur 10 ans du marché global sera le même : 100x+.

CELA DIT. Avant de vous lancer dans l’art numérique, il y a quelques points à garder à l’esprit !

La capitalisation boursière de Bitcoin a peut-être atteint 100 fois en huit ans, mais si vous avez résisté contre vents et marées, vous avez fait seulement 60x en termes de prix en raison de la dilution du bitcoin nouvellement extrait pendant cette période. 

Au total les termes de propriété du marché crypto , vous n’avez fait que 30x car d’autres nouveaux actifs cryptographiques comme Ethereum sont arrivés sur le marché et a mangé dans la domination de Bitcoin au cours des dernières années.

J’en parle parce que l’espace de conception est nettement plus grand dans les NFT que dans les crypto-monnaies fongibles.

(La source: Mario Taddei )

promouvoir les NFT via l'art traditionnel

Même si vous investissez dans un projet original Beeple ou dans un autre projet de premier plan, il sera probablement impossible de suivre le rythme de la croissance de la « capitalisation boursière » totale du NFT. 

En tant que tel, les pièces gagnantes à long terme que j’aime dans l’espace NFT sont liés à l’infrastructure, ce qui surpassera – de loin – la valeur attendue des plus grands projets NFT. Investir dans des infrastructures dans un créneau comme l’art (par exemple, SuperRare), pourrait ne pas surpasser l’éventuel top 1% des NFT, mais votre valeur attendue sera plus élevée, cela vous fera gagner beaucoup de temps, et vous n’aurez pas besoin d’être un créateur de goûts pour réussir. 

Alors que l’infrastructure NFT se développe dans tous les domaines possibles de catégorie d’actif, l’espace d’infrastructure devient particulièrement attrayant.

Je suis heureux d’investir dans davantage d’infrastructures NFT ! Si vous collectez des fonds, s’il vous plaît gardez-moi à l’esprit!

(* Soit dit en passant, si vous allez au Louvre, vous verrez que les Noces de Cana coûtent environ ~10 000 fois plus que la Joconde. J’ai passé 30 secondes à regarder la Joconde et 90 minutes à regarder la Mariage à Cana lors de ma visite. Venose est mon gars. Cette chose a pris de sérieux travaux de nuit et de week-end. Il avait à peu près le même âge quand il l’a peint, et au moment où il a fini, je parie qu’il détestait ces ~ 130 gens qu’il a peints, autant que je déteste ce rapport.)

(Lecture obligatoire : article de Mason sur SuperRare. Cette masterclass sur les NFT.

PFP : Punk contre singes

Si vous recherchez uniquement l’esthétique, Beeple et d’autres artistes numériques sont probablement dans votre ruelle. Mais tu serais passer à côté du plus grand mouvement des NFT entourant les collections de photos de profil appartenant à la communauté, ou « PFP », qui ont explosé pour atteindre 5 milliards de dollars de ventes au troisième trimestre de cette année. 

Les PFP tirent entièrement leur valeur de leurs premières communautés et de leurs mèmes.

Les visuels eux-mêmes sont décevants (les 100 EtherRocks vendus à sept chiffres chacun sont littéralement basé sur des images clipart gratuites), mais des centaines de milliers de personnes dépensent de l’argent réel pour acheter dans les communautés PFP pour signaler qu’elles 

a) ont commencé à plaisanter tôt, 

b) ont parcouru l’histoire complète et le contexte de NFT et pourquoi ces PFP particuliers sont dignes d’investissement, 

c) ont désespérément besoin d’amis et ont beaucoup d’argent à brûler, ou 

d)ont tout ce qui précède.

Il est logique que nous voyions l’intérêt et l’enthousiasme pour le décollage des PFP. Ils sont parfaits pour crypto twitter, et le métaverse émergent.

Les projets PFP avec des membres de la communauté de base engagés et talentueux qui contribuent à la culture du projet et économie (comme les premiers utilisateurs de NFT des Punks), attirera d’autres membres. 

Leurs propriétaires pourraient même recevoir un accès préférentiel à de nouveaux projets et événements, partager des gains de la communauté (par le biais de largages aériens), prendre en charge des tâches de gouvernance et tirer parti de leurs PFP en tant qu’immobilisations (s’ils deviennent suffisamment liquides). 

Si les TVN continuent à se rallier, plus d’influenceurs et de célébrités voudront les PFP les plus anciens avec les attributs les plus rares, les plus anciens les enregistrements en chaîne et les mèmes les plus forts.

Crypto Punks, Bored Apes et Pudgy Penguins pourraient représenter une composante majeure de l’identité numérique et la réputation de pseudonyme à l’avenir. (Je ne peux pas croire que je viens d’écrire ça.)

Tout comme les marques s’appuient sur les mèmes comme des slogans, des images, des ambassadeurs de marque, etc. en tant qu’actifs incorporels, les crypto-collectifs pourraient tirer parti des NFT dans des manières similaires, car ils ont un moyen d’envelopper des sous-cultures entières dans un seul PFP public et une discorde fermée.

Il est difficile de trouver des PFP à moins que vous ne reconnaissiez que ces biens virtuels mémétiques sont déjà partout, et qu’ils font partie de notre identité. 

Comme Fred Ehrsam l’a dit à Vanity Fair :

« Imaginez que vous vivez sur Internet. La façon dont le monde te connaît principalement n’est pas finie (votre visage ou vos vêtements), c’est à travers votre avatar numérique. Bien sûr, vous êtes prêt à dépenser beaucoup d’argent sur quelque chose comme un CryptoPunk : c’est votre visage au monde numérique. De plus, c’est la clé pour entrer dans un petit club Internet unique. Être propriétaire de CryptoPunk en tant que crypto-natif est l’équivalent d’être un membre d’Augusta National en tant qu’homme d’affaires de la vieille école. »

Les CryptoPunks sont précieux simplement parce qu’ils représentent les premiers PFP à être frappés sur la blockchain d’Ethereum, une réalité historique qu’il sera impossible de déplacer. Les 10 000 jpegs Punk pixélisés, chacun avec différentes combinaisons d’« attributs » font partie de l’histoire de la cryptographie. Ils ont une histoire d’origine miraculeuse, car ils ont été lancés, puis largement oubliés, puis réapparus en raison de leur « primalité » infalsifiable. 

Le Boom du NFT, la diffusion virale des Punks en photos de profil Twitter et leurs prix en hausse les ont rendus attractifs comme objets pour les signaleurs d’état, et ce, partout.

Je vous encourage à lire l’intégralité de l’interview sur l’histoire de Punk 7804, qui a été vendue par le fondateur de Figma pour 7,8 millions de dollars plus tôt cette année. 

Encore une fois de l’épopée Explication NFT 101:

A l’achat : « Il y en avait un qui m’obsédait le plus, que je convoitais vraiment, j’étais vraiment attiré par lui, j’avais l’impression qu’il avait une gravité totale. Parmi les 10 000 CryptoPunks, il n’y avait que neuf extraterrestres, et des neuf extraterrestres, celui avec lequel j’ai vraiment résonné était 7804, qui était une image d’un extraterrestre fumant une pipe. C’était totalement magnétique pour moi. Je ne pouvais pas m’empêcher d’y penser. Et donc j‘ai vu que la personne qui l’avait en avait vendu quelques autres. Je pensais que si je faisais une offre assez grosse, ils allait vendre. Et j’ai donc misé 12 ETH, ce qui était à l’époque de 15 000 $. À propos de la vente : « Je crois encore plus qu’avant, que CryptoPunks est de l’art après avoir vendu 7804, ce qui est hyper fascinant. Et je pense que la raison en est qu’après m’en être séparé, je me sentais émotif. Je me suis senti triste. Ce n’était pas seulement triste du genre « Oh mec, c’est la Joconde numérique et je peux gagner beaucoup plus d’argent à certains point. » Cela faisait en quelque sorte partie de mon identité. C’était un masque. Que sont les masques ? Ce sont des objets que vous pouvez projeter sur une identité. Et pour 7804, l’extraterrestre sage, je me sentais un peu différent en le portant.

À juste titre, le nouveau propriétaire, un acheteur pseudonyme qui porte le nom de Peruggia (d’après le voleur qui a volé la Joconde !), a écrit sur son achat dans des termes élogieux et sans excuse similaires.

Ca a du sens! Si suffisamment de gens associent votre auto numérique avec un avatar donné qui ne fait pas partie de votre identité. Si vous ne le croyez pas, vous n’aurez qu’à faire confiance au bon vieux M. TBI lui-même.

C’est le paradoxe ultime du PFP : de nombreux NFT pourraient devenir une partie invendable de votre identité.

Chaque collectionneur qui s’investit dans le succès de sa tribu porte le maillot de l’équipe et devient moins susceptible de vendre car ils s’associent plus étroitement à une communauté donnée ou associent un PFP donné à leur véritable identité.

Cela peut être une bonne chose si le talent du réseau est dense, et la fête est cool (Jay-Z, Snoop, Serena, et OBJ ont des Punks), mais c’est une chose délicate si les valeurs de la communauté commencent à s’écarter des vôtres et que vos avatars commencent à ressembler davantage à une lettre écarlate.

Il y a quelques choses qui m’ont principalement éloigné des PFP.

  1. Je ne sais pas ce que je ferais avec un PFP et j’espère être un contributeur significatif à tous les projets que les créateurs de South Park pourraient avoir pour l’avenir. (Je ne vais pas mentir, ce sera joliment décevant si je ne suis pas impliqué étant donné que mon avatar n’a pas changé depuis huit ans , ce qui fait que depuis quatre ans, plus ride or die et rare que votre punk moyen.)
  1. En tant que personne qui a organisé des conférences et organisé des communautés de personnes talentueuses, je peux vous dire qu’un prix élevé est une bonne fonctionnalité de prévention du spam, mais pas une panacée pour la qualité de la communauté.

Les gens commenceront à affluer davantage vers les groupes méritocratiques sur invitation uniquement par rapport aux gouttes payantes dès que nous sommes dans un environnement de marché non hystérique.

schéma du paradoxe des social token
  1. Dans ce sens (et nous aborderons les DAO et les jetons sociaux plus tard), j’étais plus heureux d’avoir accepté dans la communauté Friends With Benefits que toute autre chose dans le domaine PFP. Quelque chose à propos de « gagner l’acceptation » (vs acheter l’accès) est câblé pour que nous nous sentions bien, et je pense aussi qu’il aidera à atténuer les pires effets du paradoxe social des jetons , qui s’applique à toute communauté NFT ou jeton social.

Si vous souhaitez toujours acheter un PFP, vous devez choisir judicieusement votre tribu et être prêt à le garder comme un bien de luxe consommable par rapport à un « investissement » qui peut être amorti. Si vous préférez trouver d’autres moyens de signaler votre statut de groupe en dehors d’un PFP, essayez l’art numérique (revenez une section en arrière), les sacs de butin (trois sections supplémentaires), ou un beau terrain dans le métaverse.

J’ai vu des critiques moins convaincantes sur les projets PFP, mais celle-ci me semble un peu plus mesuréeexprimant des inquiétudes quant au fait que le discours sur les « avantages pour la communauté » est similaire à un programme MLM. 

Bien sûr, le singe qui s’ennuie, le Yacht Club et les Pudgy Penguins n’ont pas de caractéristiques *historiques* uniques qui les rendent spéciaux, mais vous ne possèdez pas une œuvre d’art isolément… c’est une communauté, mec .

Le problème est que les avantages de la « communauté » diminuent fortement une fois que vous êtes dans les ligues mineures des salaires à rejoindre les PFP. Les vraies communautés « in » auront soit une histoire inattaquable, soit des éléments de réputation acquis.

Parce que je n’ai aucun problème à déclencher des guerres nucléaires avec mon écriture, je terminerai par ceci : Long Punks, Neutral Apes, Pingouins courts et tout le reste. Si vous n’êtes pas le premier, vous êtes le dernier. (À moins que vous ne portiez le projet sur une nouvelle blockchain, alors vous pouvez être à nouveau le premier.)

(Lecture obligatoire : les singes en tant que classe d’actifs. De plus, les pingouins en tant que projet faisant le NYT, ce qui m’a vraiment donné « tout le monde devient hilarant riche et vous n’êtes pas » des vibrations.)

Axie Infinity et la révolution du play to earn (jouer pour gagner)

L’une des raisons pour lesquelles l’industrie du jeu a été si dominante dans l’industrie du divertissement (plus grand que le film et l’industrie de la musique combinées ) a à voir avec son adoption précoce des nouveaux médias d’Internet (streaming) et les modèles économiques (marchés freemium et de biens virtuels). 

Ce serait ironique si ces mêmes studios passaient à côté de la crypto , d’autant plus que le rythme de croissance et de génération de revenus dans les jeux cryptographiques n’est pas théorique. C’est hallucinant.

Considérez l’économie des trois principales applications génératrices de revenus d’Ethereum au cours du dernier trimestre : Axie, OpenSea et Uniswap. 

Axie et OpenSea ont généré plus de 500 millions de dollars de revenus au cours des trois dernières mois. Uniswap était le suivant avec environ 475 millions de dollars. Après cela, Axie et OpenSea ont été chacun plus grand que les cinq prochaines applications Ethereum combinées .

Axie infinity domine le play to earn

La croissance d’Axie montre enfin des signes d’essoufflement , mais la tendance du jeu pour gagner de l’argent dont elle a été la pionnière est là pour rester. Le montant d’argent que ces plates-formes ont levé est fou, et elles sont configurées pour un cycle complet d’itération et le développement, que la frénésie du secteur s’atténue ou non l’année prochaine.

a16z a versé150 millions de dollars dans les jeux mythiques. Enjin a annoncé un fonds de jeu de 100 mm . FTX et Lightspeed ont investi 21 millions de dollars dans Jeux lointains . Le même jour .

Alors que le jeu crypto a son heure, le dilemme des innovateurs se joue chez les opérateurs historiques des créateurs de jeux. Steam a interdit les cryptos

Epic Games Store accueillera provisoirement les jeux qui « utilisent de la technologie blockchain », à condition qu’ils « suivent les lois pertinentes, divulguent leurs conditions et soient classés par âge et par groupe approprié. Mais même les titulaires les plus enthousiastes sont peu susceptibles de faire face à un Web3 transparent sur l’intégration.

 Nous avons vu à quel point le contrecoup peut être rapide et extrême de la part des utilisateurs anti-crypto lorsque Discord même a taquiné une intégration NFT.

Je ne pense pas que la réticence initiale persistera. Mon pari est qu’un des cinq meilleurs studios de jeu entre dans la cryptographie d’une manière significative l’année prochaine, très probablement via des fusions et acquisitions d’autres jeux Web3. Les avantages d’être tôt sur la tendance des dix années à venir s’avérera trop convaincante (capitalisez sur l’engouement pour le NFT alors que les choses sont chaudes et obtenez un avantage sur la guerre des talents imminente) pour que tous les leaders du marché restent assis sur leurs mains. 

Une liste de transactions à petite échelle pourrait permettre à l’opérateur historique de mettre en Sandbox un écosystème de paris et de résoudre les problèmes avant d’apporter la technologie à leur univers complet.

Ce n’est pas seulement l’opportunisme qui les motivera. Les menaces posées par l’inaction sont également réelles.

Les géants du jeu d’aujourd’hui génèrent 120 milliards de dollars de ventes annuelles avec un taux de prise par défaut de 100 %. Comparez ça à Axie, un jeu même pas disponible dans les app stores. 

Son modèle de jeu pour gagner a réduit l’acquisition de clients des coûts à zéro, a attiré des millions d’utilisateurs et une capitalisation boursière de 10 milliards de dollars en moins d’un an. Ça va les réveiller.

Aucun PDG de jeu ne veut obtenir Blockbuster.

Ce graphique devrait figurer sur la première diapositive du tableau de bord de chaque PDG de gamemaker jusqu’en 2022.

(Source : Matthew Ball’s Introduction à Epic Games)

(Lecture obligatoire : Play-to-Earn 101 ,Recherche sur les colosses, La complexité de l’économie d’Axie )

les dépenses des consommateurs de contenus digitaux

Pillage : NFT composables

Mots sur texte noir. La vente de butin cet été était un test de Rorschak pour les NFT. Soit vous pensiez que c’était la brillante introduction d’une nouvelle primitive NFT « composable » pour les joueurs numériques, ou vous pensiez que c’était Billy Madison –niveau stupide. C’était probablement un peu des deux, honnêtement, mais il y avait autant de plats à emporter que j’avais de Loot (butin dans les jeux vidéos) qui étaient positifs. (Les bulletins d’information « d’urgence » de VC, par exemple, devraient être émis en tant que NFT pour le lulz*.)

(*lulz : humour, amusement, dérision, souvent teinté de méchanceté )

Quelque chose comme Loot semble bien être l’épine dorsale d’une nouvelle gamme de jeux natifs Web3. Si tu regardes au montant d’argent collecté pour les biens numériques, un critique pourrait souligner que cela est plus susceptible de s’élever à un transfert massif de richesse des investisseurs et des parieurs de l’ETH vers les créateurs et les studios de « jeux décentralisés »

Autant les biens virtuels de la plupart de ces nouveaux jeux fantastiques auront probablement la même apparence, mais seront différents selon si les communautés sont sûres de vendre les mêmes abstractions que leurs homologues Web2. 

Est-ce qu’une épée de braise va être compatible dans tous les autres jeux ? Peut-être, mais pourquoi payer pour l’épée en premier lieu si vous pouvez acheter le butin ?

L’épée, et *chaque * gamemaker construit une abstraction qui honore et reconnaît la valeur de cet objet.

Les cyniques sont probablement underappreciating de la taille d’ un projet comme Loot, et je dis que quelqu’un qui déteste la v1 et le fait que des gens autrement rationnels aient mis des listes de mots au même rythme qu’une entreprise que d’autres ont bâtie en quatre ans. (hum.)

Mais je ne suis pas un ennemi. Le gros plat à emporter que j’ai sur Loot fait écho à ce que j’ai dit sur les communautés PFP plus généralement.

Les gens qui avaient trois semaines de retard pour Loot, mais relativement tôt sinon pour le monde des jeux cryptographiques semblent peu susceptible d’honorer ou d’apprécier la liste de mots d’un seul projet à un groupe de VCs amassés. Je suis assez certain que ce sera une version de « play to earn » supérieure de Loot qui utilise un lancement de marchandises méritocratique et équitable entre les jeux.

Il pourrait être structuré comme un largage pour d’autres broyeurs de jeux cryptographiques en série , ou incorporer un système de points « play to earn » qui suit l’engagement du nouveau jeu dans tous les projets qui optent pour le nouvel univers « liste de biens composable ». Vous trouverez le successeur de Loot lorsque les influenceurs de joueurs écriront des fils de discussion sur le projet, pas les spéculateurs essoufflés de crypto twitter.

(Lecture obligatoire : Nous aimons le butin, Le problème « d’urgence » de notre réseau, NFT à durée limitée )

Financiarisation NFT

Les actifs uniques sont par définition moins liquides que les actifs fongibles. Cela crée des défis quand il s’agit de la découverte de prix sur le marché NFT, non seulement pour les ventes secondaires, mais pour la garantie d’actifs virtuels.

Il y a eu quelques premières tentatives pour relever ce défi de front, et ce sera l’un des plus importants domaines du développement des infrastructures NFT dans les années à venir. Les NFT sont incroyablement volatiles, et il peut ne pas y avoir d’offres pour bon nombre de ces actifs dans un marché baissier. Est-il même possible d’emprunter contre des NFT tout en se couvrant des risques de prix idiosyncratiques de projets et de pièces spécifiques ?

(idiosyncratique : spécifique à un individu)

Peut-être, mais seulement si vous pouvez mettre les prêteurs à l’aise avec les paniers de ces actifs.

Des projets comme WHALE regroupent une collection de NFT à partir d’un seul collecteur et tokeniser l’accès au portefeuille.

PleasrDAO et PartyDAO construisent une infrastructure d’enchères collectives qui aide les groupes à démarrer en des enchères publiques pour les NFT (fractionnement par un autre nom). La tarification des dérivés et des garanties sur les prix planchers pourrait être désastreuse, car de nombreux « étages » n’ont en fait aucune offre.

 Le jeton Punk FLOOR , en revanche, semble être la meilleure approche. C’est un peu abusif – le jeton vise à suivre le prix d’un milieu de gamme punk en agrégeant et en fractionnant la propriété de 104 punks de rareté variable. FLOOR pourrait éventuellement être un acheteur de dernier recours dans les marchés baissiers (fuite vers la collection la plus liquide), et un vendeur d’inventaire en bull market (lorsque l’appel d’offres est le plus compétitif).

 En attendant, le jeton se négocie avec une prime d’environ 20 % par rapport au prix plancher Punk aujourd’hui – pas mal si vous voulez accéder aux Punks, mais n’avez pas 500 000 $ qui traînent.

Cela me rappelle la version la plus chaude de Matt Levine NFT fractionnaires :

« Propriétaire/titulaire : j’ai acheté ce pointeur unique sur l’image d’un chien pour 4 millions de dollars.

Le public : Ahahaha bon, bravo, argent bien dépensé.

Propriétaire/titrisateur : Je vais également vendre des participations fractionnées dans celui-ci pour environ 225 millions de dollars.

Le public : Ahahaha encore une bonne blague, cette blague vaut 225 millions de dollars pour nous, voilà.

C’est deux blagues donc ça vaut 55 fois plus. Je ne sais pas! »

J’admets que j’ai eu du mal à comprendre comment les NFT qui ne sont pas des menthes 1: 1 pourraient encore fractionner leur propriété de manière efficace. Mais il existe plusieurs analogues dans le monde réel : les multipropriétés et la sous-location en temps réel immobilière, Rent The Runway dans la mode, les licences de siège personnel dans le sport, etc. 

Il faudra du temps pour obtenir le fractionnement de NFT, et je prédis que nous verrons des explosions sismiques de projets qui surestiment la valeur de leurs garanties, mais à long terme, ce sera un énorme déblocage pour l’économie de la cryptographie. 

Cela commence par les PFP, l’art les collections et les terres du métaverse.

(Lecture obligatoire : La financiarisation des TVN , Paysage de la fractionnement ,Moteurs de valeur , Comment

Fractionner les NFT)

volume de trading NFT sur le réseau ERC-20

OpenSea & friends

Au cours des 18 derniers mois, OpenSea* a connu l’une des augmentations de revenus les plus rapides de toutes les entreprises de l’histoire.

Ils sont passés d’une startup en phase de démarrage à une décacorn potentiel , et je pense qu’ils pourraient éventuellement être un groupe d’entreprises à 100 $ milliards (ou de réseaux) s’ils continuent à s’exécuter de la sorte. Ce graphique met en évidence leur énorme P&L au taux d’exécution.

(La source: Richard Chen sur Dune Analytics )

les frais sur le réseau Ethereum

Des chiffres comme celui-ci sont la raison pour laquelle Coinbase prévoit d’entrer sur le marché . FTX est déjà là. Idem avec Gemini.

Les entreprises héritées comme GameStop salivent en regardant ces chiffres. Sotheby’s pourrait même y aller directement.

C’est la validation de la taille de la classe d’actifs émergente NFT plutôt qu’une menace réelle pour l’entreprise OpenSea qui est la plus grande question, pour moi ce n’est pas de savoir si OpenSea et d’autres marchés NFT peuvent réussir, mais plutôt comment se verticalisent-ils dans le temps ?

La réponse est peut-être simple – OpenSea et les bons jeux virtuels peuvent dominer dans le domaine des biens virtuels, tandis que les marchés NFT affiliés à la bourse dominent du côté de la financiarisation. 

Tu achèteras et vendras des parcelles Punks et Decentraland sur OpenSea, mais tu achèteras et vendras des jetons FLOOR et une hypothèque LAND sur Coinbase ou FTX.

De cette façon, les réglementations cryptographiques hostiles de la SEC pourraient être le vent arrière le plus fort d’OpenSea, car il n’y aura pas besoin d’un marché NFT pour franchir ou même accélérer la ligne du droit des valeurs mobilières compte tenu de la croissance explosive sur le reste de leurs plateformes.

Laissez les mines terrestres aux bourses et à leurs courtiers internes.

(Lecture obligatoire : The Reasonable Revolutionary , Guide du débutant sur les marchés NFT)

*Encore une fois, je suis un investisseur précoce. J’aimerais investir dans plus d’infrastructures NFT comme OpenSea. 🙂

Le Cryptovers

Matthew Ball définit le métavers comme un royaume virtuel avec sept qualités

persistance (un permanent, toujours-ouvrir un hangout mondial ); 

vivacité (en temps réel comme dans le domaine physique), 

« présence » non plafonnée de l’utilisateur (une ambiance de stade );

robustesse économique (les NFT sont les marchandises, les jetons fongibles sont les devises et les matières premières) ; 

pertinence à travers les mondes numériques et physiques (pas de jardins clos !) ;

 interopérabilité (biens portables, identités, IP) ; 

et axé sur l’évolution de l’utilisateur (« contenu » et « expériences » sont créés avec une curation ouverte plutôt que par le biais d’une entreprise centrale).

Si vous pensez qu’il y aura des endroits comme celui-là et que vous comprenez que nous y passerons plus de temps dans l’avenir, il est probablement évident que nous attribuerons une valeur progressivement plus grande aux biens numériques par rapport aux biens physiques.

La seule question alors est de savoir dans quelle direction le métaverse évoluera-t-il ? 

Sera-ce centré sur la citadelle (grande technologie, jardin clos dominé) ou centré sur les frontières (ouvert, basé sur le cloud et sécurisé par cryptographie).

La part d’Alison McCauley comparant les récents festivals Decentraland et Roblox a illustré les différences court terme que l’on peut s’attendre à voir entre les deux :

« Au cours de la semaine dernière, deux festivals mondiaux simultanés de métaverse ont eu lieu, nous donnant un aperçu des côtés opposés de la bataille d’aujourd’hui pour le contrôle. L’un a été produit par un joueur de jeu établi, l’autre créé par un pionnier du métaverse décentralisé.

Roblox, une entreprise publique avec un chiffre d’affaires de 924 millions de dollars en 2020, a organisé la premier festival de musique virtuelle sur la plateforme Roblox en partenariat avec le producteur d’événements musicaux Insomniac. 

Dans le même temps, Decentraland, monde virtuel ouvert entièrement détenu par ses utilisateurs, tenait sa premier Festival du Métavers.

Les deux événements nous ont donné un aperçu de la façon dont la technologie numérique peut améliorer l’expérience d’assister à un événement; comment les performances en direct peuvent être intégrées en douceur ; quelles expériences exclusives peuvent être tissées ; et comment nous pouvons maintenant nous rassembler, peu importe où nous vivons, à une échelle globale. 

Pourtant, ils nous ont également donné une indication des compromis à venir. 

L’expérience Roblox n’était rien de moins que lisse, avec la conception à gros budget des expériences numériques de l’entreprise

En collaboration avec l’Electric Daisy Carnival (EDC) à Las Vegas, l’expérience virtuelle a non seulement intégré les scènes en direct et la programmation impressionnante d’EDC, mais a également offert des jeux, des tentes virtuelles et rencontres d’artistes.

Le festival de Decentraland a été soigneusement conçu et orchestré avec des décors et plus de 80 artistes, dont Deadmau5, un magasin de produits dérivés pour vêtements NFT et même des toilettes portatives numériques. Le festival Decentraland ressemblait au projet communautaire qu’il était—plus créatif, moins produit.

Pourtant, ce qui est le plus frappant à propos de Decentraland se passait dans les coulisses. Dans ce monde, les gens peuvent directement posséder et cultiver des terres numériques. Ils peuvent faire du commerce directement avec d’autres participants. Et au lieu de compter sur une entreprise pour diriger le monde, ses utilisateurs gouvernent par eux-mêmes, par le biais d’une organisation autonome décentralisée (DAO).

J'ai dit métaverse, pas Méta

Quiconque n’a pas mis les pieds dans l’un des ces festivals pourraient penser « il n’y a pas de pénurie dans l’art numérique parce que vous pouvez faire un clic droit et enregistrer le jpeg. Mais qu’est-ce que les clics droits ne comprends pas, c’est que ce sera à la fois techniquement et socialement impossible dans le métaverse, où l’art numérique, les avatars, la terre, etc. sont tous parfaitement lié aux reçus de la blockchain.

Pouvez-vous imaginer aller à une fête Decentraland dans une robe de contrefaçon?

Et si le vrai propriétaire se présentait ? Tandis qu’elle se promenait avec une lueur littérale de l’authenticité, votre fraude serait exposée sur place comme un cône rouge clignotant de honte survolant votre avatar. Quelle gauche.

Quand il s’agit du métaverse, mon argent est sur le cryptoverse à court terme. 

Et à long terme c’est une pièce de monnaie retourner. Parlons pourquoi.

(Lecture obligatoire : Introduction au métaverseLe système d’exploitation Open Metaverse ,de la strategie métavers )

Le métavers ne doit pas être une dystopie.

Avec un back-end Web3, nous pouvons vivre dans un monde où les concepteurs rivalisent dans un prix compétitif de marketplace pour les droits de vous héberger et de monétiser vos données. 

«Nous allons rendre la vente de vos données 100 fois plus facile, mais garder 20% des bénéfices » semble être une bonne affaire à moyen terme qui attirera les utilisateurs vers le cryptoverse, et faire pression sur les entreprises Web2 pour qu’elles réduisent leurs taux de participation. Je ne vois pas la plupart des géants de la technologie modernes offrir des alternatives convaincantes à la crypto en ce qui concerne le métaverse ouvert. 

Mais Meta est une exception.

Un opérateur historique comme Meta – avec sa vache à lait « blue app » et Instagram, et ses autres produits sous-monétisés – est un acteur intéressant dans le métaverse car il peut se permettre d’expérimenter de nouveaux modèles de monétisation et des incitations aux utilisateurs dans le cadre de certaines de ses gammes massives de produits numériques (Oculus, Whatsapp et Messenger), sans mettre en péril son activité publicitaire principale sur Instagram et « l’App bleue », qui se rattachent plus étroitement à notre « « identités du monde réel ».

Comme le reste d’Internet, j’ai beaucoup de réflexions sur Facebook / Meta en général.

Je suis d’accord avec Qiao que l’objectif avec le renommer, c’est s’éloigner de la toxique marque Facebook. Je suis d’accord avec David Sacks que la chasse aux sorcières des médias de Zuckerberg, reflète leur propre mauvais comportement – qui sont des commandes de pire ampleur . Je suis également d’accord avec Balaji que La résilience de Zuck est impressionnante, et il vaut la peine de parier et croire quand il s’agit du pivot de Meta… jusqu’à un certain point.

Oui, Zuckerberg pourrait être le seul roboticon sur la planète qui aurait pu faire une terre- annonce aussi bouleversante comme celle de Meta (plus grincer des dents )que passionnante. Mais 10 milliards de dollars par an est un investissement gigantesque et nécessaire qui jette les bases du métaverse un peu comme le déploiement de la fibre optique au tout début.

Meta pourrait forcer brutalement le chemin du matériel, logiciel graphique et bande passante mobile vers le point où le métaverse devient vraiment immersif.

J’ai été enthousiasmé par ce que Facebook pourrait construire en VR depuis que j’ai décrit mon premier virtuel octogone avec l’Oculus Quest l’année dernière. C’était un moment d’euphorie technologique que je n’ai connu que deux fois auparavant : faire mon premier trajet Uber et lire le livre blanc de bitcoin. Je serai plus excité si Meta tient sa promesse de garder son travail de métaverse ouvert.

Le succès de l’entreprise dépendra de sa sincérité, et cela devrait être sa voie préférée. Posséder la plate-forme dominante de la seule terre habitable à être encore complètement colonisée (le nuage) est un ordre de grandeur plus précieux que de posséder une seule citadelle sur ce terrain. Je pense que Zuck le sait, et il dit les bonnes choses. 

L’interview de Thompson avec lui mérite d’être lue dans son intégralité.

(Lecture obligatoire : L’interview de Zuck, Stratégie sur Meta )

Le combat pour le métaverse

Voir ce NFT sur OpenSea

le combat pour le métaverse

Informations d'identification non fongibles

Depuis 2018, je suis intrigué par les concepts de marchés de curation et de registres à tokens en tant que remplacement des identifiants.

Les NFT peuvent s’avérer être les blocs de construction manquants qui les font finalement fonctionner car ils 

1) se granulent à leur réalisation, 

2) ont des spécifications techniques qui les rendront faciles à intégrer dans une variété de plates-formes, 

et 3) sont composables, ce qui signifie qu’elles peuvent évoluer dans le temps.

Prenez un diplôme numérique par exemple. Dans le monde 1.0 des registres à token-curated, ces diplômes refléteraient un résultat binaire réussite/échec, et il était facile de corrompre l’intégrité du diplôme en soudoyant votre chemin sur le registre ou discriminer de manière inappropriée un candidat par ailleurs qualifié via la règle de la majorité.

Les NFT rendraient les choses un peu différentes. Au lieu de commencer par un diplôme global (le diplôme), les NFT commencez par chaque élément distinct de la rubrique. « Avez-vous obtenu ce diplôme ? » devient « Avez-vous terminé cette question? Avez-vous répondu aux 100 questions pour réussir ce cours ? Avez-vous terminé les 20 cours nécessaires pour obtenir ce diplôme ? C’est 2 000 NFT discrets pour un diplôme, et les 500 premiers pourraient déterminer votre « majeur ». 

De plus, nous pouvons utiliser des choses comme les attributs de rareté pour finalement résoudre le problème de subjectivité dans les accréditations. Votre NFT pourrait avoir un attribut différent si votre travail était considéré comme le meilleur de sa catégorie ou les 5 % supérieurs.

Dans le même temps, je pense que les NFT seront également l’épine dorsale technique qui portera vos informations d’identification du monde réel et identifiants vers le nouveau monde.

Vous n’aurez pas besoin de saisir votre permis de conduire à chaque fois que vous devrez prouver votre identité – votre signature débloquera l’accès au NFT de votre permis, ou de votre carnet de santé, ou de votre assurance, etc. parler d’une amélioration de 1000 fois de la portabilité de nos identités, de la cohérence et de la comparabilité de nos références.

Le potentiel de visualiser les références et la réputation via des représentations artistiques de vos NFT est révélateur.

Lors d’une rencontre virtuelle, vous pouvez choisir de présenter vos informations d’identification directement sur le revers de votre avatar (un orateur ou VIP peut porter un badge d’ « enregistrement » NFT). Lors d’un lieu de rencontre social, vous pouvez choisir de « porter » une autre réputation (n’est-ce pas à la mode ?) pour signifier le statut (« semble rare ») ou l’humilité (le vêtement virtuel d’une marque ESG).

Les NFT sont des images littérales qui valent mille mots d’encre de CV. 

L’une des plus grandes tendances que nous verrons en 2022 est l’évolution vers des NFT méritocratiques et mérités. Si vos portefeuilles crypto deviennent une identification numérique universelle, alors les NFT représenteront tous les sous-composants de votre identité. 

Adhésion composable , gagnée semi- NFT transférables , et oui, les TCR reviendront.

(Lecture obligatoire : examen des types de curation cryptographique)

Noms de domaine et partage de données

Deux autres éléments constitutifs de l’identité non fongible méritent d’être notés : les services de noms de domaine décentralisés, et les marchés de données qui rendront le renouvellement des licences des données personnelles trivial.

Les services de domaine cryptographiques sont une application qui tue de toute évidence  la gestion des identités Web3. 

L’un des blocs de construction de l’infrastructure Internet a été l’enregistrement de noms de domaine. Les domaines Web ont rendu les adresses IP humaines lisibles, et il en sera de même pour de nombreuses adresses basées sur la blockchain. Si les PFP rendent les portefeuilles numériques plus visuels, les registres comme ENS et Handshake les rendent plus interopérables et dignes de confiance.

Près d’un demi-million de noms ENS ont été enregistrés avant le largage d’un milliard de dollars du protocole à ses premiers utilisateurs le mois dernier, et il est concevable que le réseau puisse rivaliser ou surpasser les mainteneurs DNS centralisés comme Verisign (capitalisation boursière de 27 milliards de dollars) un jour. 

Verisign gère près de 85 % des 200 millions de sites Web dans le monde aujourd’hui, mais l’espace de domaine pour les identités dans Web3 pourrait être 2 à 3 ordres de grandeur plus grand, car il y a 40x +de personnes que de sites Web, 5 fois plus d’appareils connectés à Internet que de personnes et beaucoup de citoyens du monde qui ne feront pas nécessairement confiance à Verisign compte tenu des alternatives décentralisées.

Des identifiants clairs permettront également aux personnes et à leurs appareils d’extraire de la valeur de leurs données.

Selon l’International Data Corporation, moins de 1 % des données mondiales sont réellement utilisées et analysés, même si le volume de données « potentiellement utiles » a doublé de 20 à 40 % de 2012 à 2020.

Le marché de l’analyse de données atteignant près de 100 milliards de dollars d’ici la fin de l’année prochaine et des études de cas comme Netflix 1 milliard de dollars d’investissement dans le big data / fidélisation de la clientèle de plus en plus répandus, les entreprises et les utilisateurs voudront mieux monétiser leurs données. 

Dans Web3, des protocoles comme Ocean fournissent le wrapper pour ces paquets de données en encourageant le partage public et la monétisation sécurisée des données, et un meilleur prix découverte via des marchés de données liquides.

Le marché adressable est constitué des revenus publicitaires de FAMGA (et plus encore), il y a donc beaucoup en jeu.

(Lecture obligatoire : plongée en haute mer dans l’océan, Une introduction à l’ENS, Décentralisation de l’Identité)

Loterie DeSo

Que se passe-t-il lorsque vous combinez des PFP, des identifiants .eth permanents, la composabilité des données et des données des marchés qui tarifent les paquets de données avec l’IA ? 

Vous obtenez un réseau social décentralisé et une loterie potentielle- comme des récompenses pour le contenu généré par les utilisateurs précoce et viral.

Les médias sociaux Web3 semblent être une fatalité de nos jours, et sont peut-être déjà là avec l’avènement de projets comme le Littéral Décentralisé Social (anciennement Bitclout ), Twitter BlueSky , etgm.xyz . c’est pas évident

Quels premiers réseaux prendront les devants ou démontreront une véritable endurance. Cependant, la Décentralisation Sociale a levé 200 millions de dollars auprès d’a16z après avoir engrangé une petite fortune dans les ventes de son « Clout » (rebaptisé $DESO) jeton, et verse cela avec un fonds de 50 millions de dollars pour stimuler le développement communautaire, mais l’UX est maladroit et je doute que « payer pour tweeter » soit un modèle sensé.

Cependant, le concept de base est solide : récompenser financièrement tout utilisateur qui « devient viral ». TikTok a eu raison (boost les premiers messages des utilisateurs pour les rendre accros) sans les récompenses symboliques. 

Une startup Web3 fera encore mieux avec des récompenses financières.

Ce ne sont pas seulement les utilisateurs qui en bénéficieront plus. Les protocoles DeSo inciteront des dizaines de développeurs concurrents à construire des services qui se disputent le droit d’héberger les utilisateurs et leurs données – soit via des incitations symboliques (« attention farming ? »), ou des produits tueurs qui optimisent les choses que l’ utilisateur veut réellement et est prêt à payer, comme une croissance personnelle, la sécurité, la tranquillité d’esprit, etc. 

Un frontal pourrait recommander des suivis basés sur les propriétaires d’autres actifs similaires et NFT, vous permettre de vendre ou d’enchères des NFT directement à partir de votre profil d’utilisateur , ou de créer un meilleur graphique social.

Je pouvais voir la nouvelle fonctionnalité « Préparer en tant que NFT » d’ Adobe dans Photoshop frapper une tonne de premiers gagnants des jeux olympiques dans le viral de DeSo

Les « identifiants de contenu » sont des certificats compatibles avec les marchés NFT comme OpenSea, qui prouvent l’authenticité d’une source d’art et démultiplie par 100 la facilité de création et de distribution de nouveaux NFT.

Naval l’a mieux exprimé lorsqu’il a déclaré : « DeSo attend son moment satoshi.  » En ce moment, le champ est grand ouvert, et je passerai beaucoup de temps sur les plateformes à venir en 2022. 

(Lecture obligatoire : astuces Twitter, NFT et Twitterverse /  L’essor des médias cryptographiques)

Le web physiquement décentralisé (permanent)

Nous pouvons faire toutes les prédictions illusoires que nous voulons sur la prise en charge de la cryptographie [insérer l’industrie] et être un force innarêtable. La vérité est que notre survie physique dépend de la décentralisation du matériel. La guerre contre la censure, la résistance sera combattue dans le cloud, et avec quelle efficacité nous prenons le contrôle de cette infrastructure des monopoles dominants d’aujourd’hui fera la différence entre un Internet ouvert et un État policier.

Parmi les différents composants de la pile matérielle Web3, le stockage décentralisé est sans doute le plus robuste.

intervenants potentiels du web3.0

Contrairement à son prédécesseur BitTorrent, qui reposait sur le contenu requis pour être hébergé sur des serveurs locaux, IPFS propose un nouveau système décentralisé qui permet à n’importe quel nœud de stocker des données. Mais ces nœuds doivent vider le contenu qu’ils finissent par « épingler » (cache), ce qui a conduit à l’introduction de Filecoin, un réseau de stockage incitatif construit sur IPFS qui vérifie que le réseau stocke les données qu’il dit qu’il le fera. 

En tant que premier projet blockchain dédié au stockage de fichiers, le créateur de Filecoin Protocol Labs a recueilli une trésorerie massive, qu’il a utilisée pour financer une liste de blanchisserie de d’autres projets, accélérateurs et développeurs. La pièce de monnaie est en tête de son peloton de concurrents en termes de données stockées sur son réseau pour l’instant, bien qu’ils ne soient guère seuls.

Arweave et Sia se sont imposés cette année comme de redoutables concurrents. Chaque réseau utilise sa propre blockchain (ou dans le cas d’Arweave, un « blockweave ») comme couche de base pour leurs données et leur application de solution décentralisées de stockage. Ces réseaux font des compromis de conception différents, mais peuvent généralement être divisés en deux catégories – stockage à la demande (Sia et Filecoin) vs stockage à long terme (Arweave).

Même si les données stockées sur Arweave sont payantes (puisque l’utilisateur doit payer pour le stockage à vie), le protocole a gagné du terrain dans le paysage NFT en tant que solution permanente pour stocker les NFT et leurs métadonnées . Arweave est devenu la couche de stockage privilégiée pour les projets NFT sur Solana en particulier, ce qui a conduit à un pic de croissance du réseau d’Arweave au cours des deux derniers trimestres. Les applications Arweave comme Koi et Kyve améliorent les services potentiels qu’Arweave peut fournir à d’autres blockchains et utilisateurs.

Le stockage décentralisé est une couche clé de l’infrastructure Web3 qui rongera régulièrement les marges des fournisseurs d’infrastructure Internet, en particulier avec la montée en puissance des agrégateurs de stockage décentralisé comme Base de fichiers* et Pinata , qui fournissent les interfaces, les optimisations et la couche de service nécessaires pour offrir un stockage personnalisé de solutions aux nouveaux clients. (CeDeWeb3 ?)

schéma d'une structure de web3.0 décentralisé

Tout comme Coinbase propose des services DeFi à partir de protocoles tels que Maker et Compound, ces services d’abstraction rendront les protocoles de stockage Web3 plus accessibles à de nouveaux publics.

Mise à l'échelle du réseau physique

Un Internet vraiment décentralisé nécessite également des réseaux matériels sans autorisation et résistants à la censure qui soutiendront le calcul et la mise en réseau.

Dans la thèse de l’année dernière, j’ai dit : « En ce moment, Helium et son marché de réseautage IoT à longue portée semblent être le premier favori à l’évasion. Vous êtes le bienvenu .

Helium est l’un des plus performants (+3 000 %) du secteur Web3 depuis le début de l’année, car son réseau de points d’accès sans fil continue d’attirer d’énormes partenaires comme DISH, qui a annoncé qu’ils commenceraient par déployer la nouvelle gamme de hotspots 5G d’Helium.

Helium a une variété de partenaires produisant une douzaine de types de ses mineurs, prouvant que le matériel peut être mis à l’échelle efficacement en utilisant des incitations symboliques. Le matériel est un modèle d’entreprise difficile, et Helium a montré à quel point les entreprises de matériel pourrait amorcer cher des deux côtés du marché avec la bonne économie d’utilisateur.

augmentation du nombre de projets ajoutés aux réseaux

De même, le protocole de transcodage vidéo décentralisé, Livepeer continue de gagner du terrain et d’accumuler des frais en raison de son réseau vidéo en croissance rapide. 

Au sein de l’écosystème Cosmos, des applications spécifiques blockchains comme Akash continuent de se développer et de produire des signes précurseurs de revenus de réseau durables alors qu’elles font correspondre les développeurs qui déploient leurs conteneurs Docker à un coût considérablement réduit aux fournisseurs de cloud comme AWS ou Google, et les centres de données qui peuvent louer une capacité excédentaire similaire à un Airbnb pour les données. 

D’autres matériels de réseaux comme Andrena etAlthea (pré-tokens !) s’attaquent à la couche fournisseur de services Internet en activant les communautés à mettre en place des hotspots et des antennes qui permettent d’accéder à Internet dans les villes voisines.

Tandis que Livepeer fonctionne sur Ethereum, Akash et Helium, Arweave (et d’autres réseaux à forte intensité matérielle) ont choisi de construire leurs propres blockchains. Alors que le monde se dirige vers sa multichaîne presque certaine à l’avenir, attendez-vous à ce que ces réseaux matériels (ou leurs concurrents plus efficacement décentralisés) servent de couche fondamentale pour l’Internet non censurable.

(Lecture obligatoire : revenus du réseau Web3, Couverture exponentielle de l’hélium , La couche de stockage & Importance des métadonnées, Arweave : stockage permanent résistant à la censure)

>>Chapitre 7 : DEFI 2.0

>>Chapitre 8 : ETH, couches et ponts

>>Chapitre 9 : Le DAO des DAO